JEA2-008

Impacto socialmente agregado

Nivel: 2.- Sectorial

Secretaría de Desarrollo Económico

Bienal

2006

Jalisco, economía que avanza

 

La nueva incorporación de técnicas de análisis de datos y estadísticas más robustas ha permitido abordar tres desafíos clave en la síntesis de información: a) Criterios para agrupar las variables en subíndices: 1. Las variables se estandarizaron en una escala de 0 a 100, donde el valor más bajo de la muestra toma el valor de 0 y el más alto toma el valor de 100. Esto permite comparar valores estandarizados en lugar de números absolutos, homogeneizar las unidades de todas las variables y la dirección de las mismas, de tal manera que el 100 haga referencia al mejor desempeño. Además, se puede observar fácilmente la posición relativa de cada variable, y el Índice de competitividad general está en la misma escala que todos los subíndices. b) Determinación de los ponderadores de las variables en función de la estructura de los datos: 1. A partir de regresiones, se definieron los ponderadores de cada subíndice. Los indicadores se categorizaron en 6 subíndices, cada uno evaluando una dimensión distinta de la competitividad: Innovación y Economía; Infraestructura; Mercado de trabajo; Sociedad y Medio ambiente; Derecho; Sistema político y Gobiernos c) Uso de una técnica estadística para agrupar la contribución de diferentes variables sobre un mismo fenómeno de análisis: 1. El indicador toma el valor de la posición después de compararlo con el del resto de los estados. El estado que tenga un indicador con un valor menor IM toma el valor de dicha ponderación. Esta incorporación de técnicas de análisis de datos y estadísticas ha permitido abordar de manera efectiva los desafíos de agrupación de variables, determinación de ponderadores y agregación de la contribución de diferentes variables, lo que ha resultado en un Índice de competitividad general más sólido y confiable.

IC= ∑_(j=1)^6 ajZij

ICi= valor del índice de competitividad para una unidad geográfica i. j